جمعه 6 مرداد 1396 - Friday, July 28, 2017
 شرح مطلب
شوراي روابط خارجي: آمريکا براي شکست داعش به کمک ايران و برنامه‌‌اي گسترده‌تر نياز دارد
16:23:49 - 1393 دوشنبه 24 شهريور
بزرگنمایی:



 رئيس يک انديشکده آمريکايي معتقد است هدفي که اوباما از آن سخن گفت، يعني نابودي داعش غير واقع‌گرايانه و تأکيد او بر همکاري با اپوزيسيون سوريه نيز با اما و اگر همراه است. ما براي مقابله با داعش نه‌تنها به کشورهاي سني عرب بلکه نيازمند ايران و روسيه نيز هستيم.

 

 «ريچارد هاس» رئيس شوراي روابط خارجي مي‌گويد: سخنان رئيس‌جمهور «اوباما»، مبني بر اينکه او کمپين نظامي عليه داعش را گسترش مي‌دهد، حاکي از پاسخي متناسب به تهديد پيش روي آمريکا و منافع جهاني‌اش است. «هاس» ادامه مي‌دهد، اما هدفي که رئيس‌جمهور از آن سخن گفت، يعني نابودي داعش غير واقع‌گرايانه و تأکيد او بر همکاري با اپوزيسيون سوريه نيز با اما و اگر همراه است. او مي‌گويد دولت «اوباما» براي ايجاد ظرفيت لازم براي شکست داعش در عراق و سوريه، نيازمند همکاري کشورهاي عرب سني و همين‌طور ايران و روسيه است؛ دو کشوري که بر حکومت «اسد» نفوذ زيادي دارند. او اضافه کرد که انتظار حضور معتدل نيروهايي آمريکايي ازجمله نيروهاي ويژه، در منطقه، را دارد.

 

مرکز رصد راهبردي اشراف بدون تاييد محتوا و ادعاهاي مطرح شده در اين گزارش، ترجمه آن را صرفا جهت اطلاع نخبگان و تصميم‌گيران عرصه سياسي کشور از رويکردها و ديدگاه‌هاي انديشکده‌هاي غربي منتشر مي‌کند و ديدگاه‌ها، ادعاها و القائات اين گزارش‌ها هرگز مورد تأييد اشراف نمي‌باشد.

- دريافت شما از سخنراني بسيار مهم رئيس‌جمهور «اوباما» در خصوص نحوه نابود کردن داعش يا دولت اسلامي چيست؟

برداشت من برداشتي ترکيبي است. آنچه من از آن راضي هستم بسط حمله عليه داعش فراتر از حفاظت از کارکنان آمريکا و نگراني‌هاي بشردوستانه است. در اين سخنراني بر اين‌که داعش تهديدي جدي و راهبردي عليه منافع آمريکا در منطقه و در جهان است، مورد تصديق واقع مي‌شود؛ و در مرتبه دوم من از امکان و احتمال اينکه آمريکا به‌زودي حملات خود را از هوا عليه داعش در سوريه گسترش مي‌دهد نيز استقبال مي‌کنم.

 

■«از ميان بردن» کامل داعش هدفي دور از دسترس است■

- آيا اين تصميم، تصميمي درست است؟

اين کاري معقول است چراکه شما نمي‌توانيد با يک سازمان بجنگيد و درعين‌حال براي آن‌يک پناهگاه قائل شويد؛ اما آنچه در اين سخنراني من با آن موافق نيستم چند چيز است. اول‌ازهمه استفاده از عبارت «از ميان بردن» است. اين هدفي معقول و به‌دردبخور نيست و مثل اين است که شما بخواهيد يک بيماري را کاملاً از ميان ببريد و نابود کنيد. فکر نمي‌کنم مجبور باشيم طوري اهدافمان را تعيين کنيم که نتوانيم به آن‌ها نائل شويم. ما مي‌خواهيم يک جنبش تروريستي را تا سرحد امکان تضعيف کنيم، اما گمان نمي‌کنم منظور ما نابودي کامل آن باشد، نه به اين دليل که مطلوب نيست بلکه به اين دليل که ممکن نيست.

- به نظر شما مشکلات ديگر اين نبرد چيست؟

آنچه در عراق و سوريه در برابر داعش با آن روبرو هستيم قابل‌مقايسه با آن جيزي است که ما در يمن و سومالي با آن مواجهيم. البته شرايط يمن و سومالي به اين وخامت نيست. داعش تنها يک سازمان تروريستي نيست بلکه چنانکه وزير امنيت داخلي در شوراي روابط خارجي در روز چهارشنبه گفت، يک ارتش از شورشيان است. بدين ترتيب ما بايد تلاشي بسيار گسترده ازآنچه در خصوص يمن و سومالي انجام مي‌دهيم، داشته باشيم. مهم‌تر از همه اينکه من نسبت به تأکيدي که رئيس‌جمهور نسبت به اپوزيسيون سوريه داشت تعجب کردم.

 

■اپوزيسيون سوريه، اپوزيسيوني منشعب و ضعيف است■

- چرا؟

من فکر مي‌کنم که ماده خامي در سوريه وجود ندارد. اپوزيسيون سوريه، اپوزيسيوني منشعب و ضعيف است. هر تلاشي براي ساختن دوباره آن سال‌ها به طول مي‌انجامد و من فکر نمي‌کنم ما قادر باشيم کار بيشتري براي آن‌ها انجام دهيم. بااين‌حال جايگزين‌هاي ديگري براي ايجاد يک شريک زميني براي آنچه آمريکا از آسمان انجام مي‌دهد وجود دارد که رئيس‌جمهور به آن‌ها اشاره‌اي نکرده است.

 

- آيا شما فکر مي‌کنيد که آمريکا عليرغم وعده رئيس‌جمهور براي نفرستادن نيروي زميني به منطقه، نيروي زميني اعزام خواهد کرد؟

ما در عراق بيش از هزار مستشار نظامي داريم و حدس من اين است که با گذشت زمان اين تعداد براي مسلح کردن و آموزش دولت عراق کردها، پيشمرگه­ها، و قبايل مختلف سني افزايش خواهد يافت. شما به نيروهايي زميني براي تسريع کار جنگنده‌هاي آمريکايي نياز خواهيد داشت. من حدس مي‌زنم که ما نه‌تنها به نيروهاي جنگي بلکه به تعداد بيشتري نيروي آمريکايي براي ايفاي نقش حمايتي در عراق، نياز خواهيم داشت.

 

■بحث به‌کارگيري نيروي زميني ■

هم در عراق و هم در سوريه، در شرايطي که ما نيروي زميني مستقر نخواهيم کرد، نيازمند حضور نيروهاي ويژه هستيم؛ نيروهايي که تنها يا بهترين گزينه براي رسيدن به و از بين بردن اهداف مهم هستند. تأکيد بر عدم استفاده از نيروي زميني ماهيتي شعار مانند پيداکرده است؛ واقعيت اين است که ما تعدادي نيروي زميني به عراق اعزام کرده‌ايم؛ البته اين به معناي اعزام گسترده نيروي زميني مانند عراق و افغانستان نيست، اما من معتقدم که ما هم در عراق و هم در سوريه از نيروهاي ويژه خود استفاده خواهيم کرد.

 

- پس نظر شما اين است که آمريکا نخواهد توانست صرفاً از طريق حمله هوايي، به قول رئيس‌جمهور «اوباما» داعش را نابود کند.

نيروي هوايي قدرت زيادي دارد. مي‌توانيد يک دشمن را تضعيف کند؛ و آن را در موقعيتي انفعالي قرار دهد. آنچه نيروي هوايي توان انجام آن را ندارد گرفتن و حفظ سرزمين است. شما نيازمند يک نيروي زميني هستيد و ما در موقعيتي نيستيم که بتوانيم نيروي زميني خود را به کار بريم؛ هرچند نيروهاي ويژه ما وارد کارشده‌اند. هدف گرفتن و نگاه‌داشتن سرزمين نيست. هدف شکست يک دشمن است.

 

■ نقش تلاش‌هاي ديپلماتيک در مبارزه با داعش ■

شما نيازمند يک شريک محلي هستيد. به نظر من در سوريه اين امکان با توجه به وجود قبايل سني و نيروهاي کرد، هماهنگ با رويه موجود در عراق، وجود دارد. در بهترين شرايط شما مي‌توانيد تعدادي نيروي زميني از برخي کشورهاي عربي شايد عربستان سعودي يا اردن و يا حتي مصر به خدمت بگيريد. به‌جاي اميد بستن به ايجاد يک اپوزيسيون سوري معتدل و سکولار بايد به اين سمت گرايش داشت.

 

- شما در جنگ اول عراق در 1990-1991، در دوره رياست رئيس‌جمهوري «جورج. اچ.دبليو بوش» حضور داشتيد. ايجاد يک ائتلاف تهاجمي وقت زيادي برد؛ به اين دليل که آمريکا در آن هنگام مي‌خواست تمام کشورهاي دنيا را براي نبرد با عراقي‌ها بسيج کند. آيا شما فکر مي‌کنيد که اين نيز به اين اندازه طول بکشد؟

ازآنجاکه قدرت داعش هم در عراق و هم در سوريه قرص و محکم است، زمان زيادي به طول خواهد انجاميد تا در عراق توان مقابله با اين گروه ايجاد شود و زمان بيشتري موردنياز خواهد بود که در سوريه اين اتفاق بيفتد. بدين ترتيب ما در ميان ساير مسائل، نيازمند تلاشي ديپلماتيک هستيم که به‌تدريج اعضاء ائتلاف را بيشتر کند و به مشارکت اعضا اهميت بدهد. ما همچنين نيازمند حمايت ديپلماتيک هستيم.

 

■اهميت روسيه و ايران در مقابله با داعش■

ما نه‌تنها به کشورهاي سني عرب بلکه نيازمند ايران و روسيه نيز هستيم. ما نيازمند يک هماهنگي براي مقابله با داعش هستيم. همچنين بايد هماهنگي تاکتيکي، هرچند مشروط، با دولت «اسد» ايجاد شود و اين نيازمند گونه‌اي گروه تماس يا گروهي رسمي‌تر است که به نظر من مستلزم مشارکت دولت‌هاي سني منطقه و همچنين روسيه و ايران است. اين نيازمند يک اتحاد بسيار قوي است. البته روسيه و ايران قوي‌ترين حاميان دولت «اسد» هستند.

 

- آيا شما فکر مي‌کنيد ما بايد دوباره سفارتمان را در دمشق بازگشايي کنيم؟ ما ديپلماتي در دمشق نداريم.

نيازي به ارتباط مستقيم با دولت سوريه نيست. من فکر نمي‌کنم که دولت سوريه در مناطقي غير از مناطق تحت سلطه علوي‌ها نفوذي داشته باشد. بدين ترتيب مي‌توان بخش عمده‌اي از سوريه را با يک راهبرد نظامي و سياسي مناسب از دست داعش آزاد کرد. هدف نمي‌تواند آزاد کردن سرزمين از دست داعش و تحويل آن به دولت «اسد» باشد. ما بايد سرزمين را آزاد کنيم و آن را به دست سني‌هايي بدهيم که اراده حکمراني و تعامل با مردم، به‌نحوي‌که ما خواهان آن هستيم، را داشته باشند. تمام اين‌ها بايد انجام شود، و من فکر نمي‌کنم ايران و روسيه، ازآنجاکه خود مشتاق افول داعش هستند، کاملاً با آنچه ما مي‌خواهيم در سوريه و عراق انجام دهيم مخالف باشند.

 

■امکان همکاري آمريکا با روسيه و ايران در نبرد با داعش■

ايران سرمايه‌گذاري زيادي در عراق انجام دهد و نسبت به راديکال شدن جهان سني نگران و آسيب‌پذير است. 10 تا 15 درصد مردم روسيه مسلمان‌اند و روس‌ها نيز نمي‌خواهند شاهد راديکال شدن جهان اسلام باشند. پس من نمي‌خواهم امکان گونه‌اي همکاري محدود و حداقل هم‌راستا بودن با مسکو و تهران را نفي کنم.

 

- رئيس‌جمهور سخن زيادي در خصوص حمايت کنگره نکرد. آيا او به اين حمايت، براي بسط اين نبرد، نياز خواهد داشت؟

گفتن اين‌که او به اين نياز دارد خيلي زياد است. بهتر است بگوييم اين براي او مطلوب است. او مي‌تواند به مدد قانون «اختيارات جنگ» تا انتخابات نوامبر هر چه مي‌خواهد، انجام دهد. احتمال اين وجود دارد که پس‌ازآن بتواند حمايت محدود يا جديدي از کنگره دريافت کند. من نمي‌دانم که او براي اجازه به کنگره خواهد رفت يا نه به اين دليل که اين بدين معنا خواهد بود که او اکنون اين اجازه را ندارد.

 

■شريک زميني حملات هوايي آمريکا در عراق؟■

شما قبل از اين از جنگ اول عراق در 1991-1990 سخن گفتيد. رئيس‌جمهور { جورج. اچ. دبليو} بوش براي اجازه براي آزادسازي کويت به کنگره نرفت. او گفت که اختيار لازم را دارد و من فکر مي‌کنم که درست مي‌گفت. او تنها از کنگره تقاضاي حمايت کرد.

 

آيا شما فکر مي‌کنيد که «اوباما» در خصوص وحدت و کارايي جديد دولت عراق اغراق کرده است؟ آن‌ها تازه شروع به کارکرده‌اند. آن‌ها حتي تاکنون وزير دفاع را نيز معرفي نکرده‌اند.

اصلي‌ترين موردي که در سخنراني غايب بود اين بود که شريک زميني ما کيست. دومين ضعف در سخنراني اعتماد کامل به وحدت و قابليت موجود در بغداد بود. من نسبت به آنچه دولت مرکزي عراق قادر به انجام آن است و اراده آن را دارد، شک دارم. دوست دارم که در اين موضوع اشتباه کرده باشم اما بيشترين ميزان حمايت از ما در عراق از جانب کردها و قبايل سني خواهد بود؛ و امکان اين وجود دارد که آن‌ها روابطشان را با ما دوباره برقرار کنند و دوباره به ما اعتماد کنند.

 

■ابعاد تهديد آمريکا از سوي داعش■

آيا منظور رئيس‌جمهور اين بود که داعش تهديدي براي آمريکاست؟ او از اين قضيه زياد سخن نگفت.

او گفت که داعش خطري براي سرزمين ماست و اين پيامي است که آمريکايي‌ها آن را درک کرده‌اند. از سيزدهمين سالگرد حوادث يازده سپتامبر و سربريده شدن دو خبرنگار آمريکايي سخن گفته شد و آمريکايي‌ها مي‌فهمند که ما نسبت به افراد و گروهايي مثل اين‌ها آسيب‌پذيريم و بايد قضيه را جدي بگيريم. به‌اصطلاح حقوقي اين‌يک گونه از دفاع از خود پيش‌دستانه است. ما بايد داعش را تهديد کنيم قبل از اينکه آن‌ها چنين کنند. گمان نمي‌کنم که هيچ واقع‌بيني فکر کند که اين گروه خود را محدود کرده است و به سراغ آمريکايي‌ها و سرزمين آمريکا نخواهد رفت؛ و هدف سياست خارجي آمريکا اطمينان از اين است که آن‌ها چنين فرصتي را نخواهند يافت.

منبع : اشراف

Copyright © 2007-2014 Arya Strategic Studies Center, All rights reserved.
Designed & Developed by Arya Data Processing. Powerd by Arya Smart Land Co.